משרד בוטיק העוסק בתחומי קניין רוחני, פטנטים, זכויות יוצרים, סימני מסחר, מדגמים ואינטרנט

לשון הרע ופרטיות

בחרו קטגוריה:

זכויות יוצרים
פטנטים
מחשבים ואינטרנט
מדגמים
סימני מסחר
סודות מסחר
ליווי מיזמים וחברות
לשון הרע ופרטיות

26 במרץ, 2017,

0 תגובות

דירוג Duns לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני

דירוג Duns לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני
במסגרת דירוג הנישות של משרדי עורכי הדין בישראל שפורסם בחודש מרץ 2017, פרסם מדריך הדירוג הישראלי Duns 100 הפועל בשיתוף פעולה עם העיתון הכלכלי 'גלובס' את משרדי עורכי הדין הטובים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין הידועים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

26 במרץ, 2017,

0 תגובות

דירוג IP Stars לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני

דירוג IP Stars לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני
במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש פברואר 2017, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי Managing Intellectual Property את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הפטנטים.

14 ביוני, 2016,

0 תגובות

הפרת זכות יוצרים בצילום ולשון הרע

לטענת התובע, הנתבע 2 העלה תמונה שלו לפורום ללא רשות ונתן קרדיט לאדם אחר. התובע פנה בבקשה לנתבע 2, על מנת שיסיר את יצירתו, אך נתקל בסירוב. נטען גם כי הנתבעים 2-3 השמיצו את שם ההתובע – בין היתר על ידי פרסום סרטון משמיץ.

1 ביוני, 2016,

0 תגובות

לשון הרע ושקר מפגיע בפרסומת "שוקה"

בתובענה זו ביהמ"ש נדרש ללגיטימיות הדרך בה בחרו הנתבעים להתחרות על שוק צרכני ביטוחי הרכב למול סוכני הביטוח במסגרת קמפיין פרסומי אותו יזמו. הקמפיין הינו לטענת התובעים פוגעני ובו מוצגים סוכני הביטוח בדרך שלילית ומזלזלת. ביהמ"ש נדרש לשאלת "כללי המשחק" והפרתם בתחרות על אותו פלח שוק.

13 באפריל, 2016,

0 תגובות

דירוג legal500 לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני

דירוג legal500 לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני
משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי "legal500" כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני

15 במרץ, 2016,

1 תגובות

אחריות להסרת פרסומים פוגעניים ברשת

אחריות להסרת פרסומים פוגעניים ברשת
תביעה כנגד אתר אינטרנט לא הסיר פרסומים פוגעניים שפורסמו על ידי צד שלישי. האתר סרב לדרישת התובעים להסרת הפרסומים הנ"ל, דבר שפגע בשמם הטוב ובפרנסתם. אי לכך הם עתרו לחייבו בתשלום פיצוי בסך של 100,000 ₪ מכח אחריותו השילוחית לפגיעה בשמם הטוב לטענתם.

14 במרץ, 2016,

0 תגובות

למי האחריות להסרת פרסום פוגעני?

למי האחריות להסרת פרסום פוגעני?
בר נוי הינו בעלים ומפעיל של אתר האינטרנט COURT.ORG.IL, באתר זה פורסם פסק דין שגוי אשר לפיו עו"ד סביר הורשע בבית הדין למשמעת וזאת כאשר עו"ד סביר רק ייצג את לשכת עורכי הדין בבית הדין למשמעת.

7 במרץ, 2016,

0 תגובות

דירוג Duns לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני

דירוג Duns לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני
במסגרת דירוג הנישות של משרדי עורכי הדין בישראל שפורסם ביום 3.3.2016, פרסם מדריך הדירוג הישראלי Duns 100 הפועל בשיתוף פעולה עם העיתון הכלכלי 'גלובס' את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

24 בינואר, 2016,

0 תגובות

שימוש הוגן בתמונה

שימוש הוגן בתמונה
התובע הגיש תביעה כספית כנגד הנתבעת, בעתירה לפיצוי בסכום של 100,000 ₪ תוך התמקדות בשתי טענות עיקריות. הראשונה, כי הפרסום מפר את זכויות היוצרים שלו בתמונה, לפי חוק זכות יוצרים. השנייה, כי המלל שפורסם לצד התמונה משליך את המעשים המתוארים עליו כצלם התמונה בהיותו מזוהה עמה ולכן הפרסום עולה כדי לשון הרע, לפי הוראות חוק איסור לשון הרע.

28 באוקטובר, 2015,

0 תגובות

תוכנה המאפשרת הורדת סרטים והפרה של זכויות יוצרים – לא תחסם

תוכנה המאפשרת הורדת סרטים והפרה של זכויות יוצרים – לא תחסם
בקשה לסעד זמני מבית המשפט המחוזי בתל אביב, בה עתרו שבעה גופי הפקה ותקשורת ("המבקשות") לצווי עשה וצווי מניעה זמניים נגד המשיב 1 ("פלוני אלמוני") ונגד גופי אינטרנט שונים ("המשיב" ו"המשיבות" בהתאמה), מתוך מטרה להפסיק את השימוש בתוכנה או אפליקציה (להלן: "פופקורן") אותה "מוריד" הגולש למחשבו לרבות לטאבלט, אשר באמצעותה ניתן לבחור ולצפות, בין בזרימה ישירה ובין בהורדתם למחשב, בסרטים וביצירות שהמבקשות טוענות לזכויות יוצרים בהם.

10 בספטמבר, 2015,

0 תגובות

ספר חדש: תרופות כספיות בהליכי קניין רוחני

ספר חדש: תרופות כספיות בהליכי קניין רוחני
ספר זה מנסה להתמודד עם קושי בקביעת הפיצוי בהליכי קניין רוחני, הספר פורס בפני הקורא, יהא שופט היושב בדין או עורך דין המייצג את לקוחותיו בסכסוך הנוגע לסוגיות קניין רוחני, את דברי החקיקה והפסיקה של בתי המשפט בישראל ובעולם ומנתח אותם ניתוח כמותי ואיכותי תוך מתן ביקורת, הסברים ונימוקים ברורים.

21 ביולי, 2015,

0 תגובות

שימוש בשם מרצה לאחר סיום עבודתו

תביעה על סך 40,000 ₪ בטענה לשימוש שלא כדין בשמו כמרצה. התובע, לימד, בין השנים 2006-2009, קורס סמסטריאלי אצל הנתבעת. בשנת 2010 התובע לא הועסק עוד על ידי הנתבעת. ביום פתיחת סמסטר ב' הופיע התובע ברשימת המרצים בסגל הנתבעת המתפרסם באתר האינטרנט שלה, ומכאן תביעתו.

2 ביולי, 2015,

0 תגובות

אחריות מנוע חיפוש להסרת פרסומים פוגעניים

אחריות מנוע חיפוש להסרת פרסומים פוגעניים
בר נוי הינו בעלים ומפעיל של אתר האינטרנט COURT.ORG.IL, באתר זה פורסם פסק דין שגוי אשר לפיו עו"ד סביר הורשע בבית הדין למשמעת וזאת כאשר עו"ד סביר רק ייצג את לשכת עורכי הדין בבית הדין למשמעת. בגין פרסום זה הגיש סביר תביעה נזיקית על סך 200,000 ₪. נטען, כי הפרסום פגע בשמו, מעמדו, במוניטין המקצועי שלו, הסב לו הפסדי הכנסות, עוגמת נפש ואי נחת. לכתב התביעה קדמו פניות לבר נוי ולגוגל לצורך הסרת הפרסום. הפרסום לא הוסר.

9 באפריל, 2015,

0 תגובות

דירוג legal500 לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני

דירוג legal500 לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני
במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם ביום 9.4.2015, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי legal500 את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

2 באפריל, 2015,

0 תגובות

דירוג Duns לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני

דירוג Duns לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני
במסגרת דירוג הנישות של משרדי עורכי הדין בישראל שפורסם ביום 29.3.2015, פרסם מדריך הדירוג הישראלי Duns 100 הפועל בשיתוף פעולה עם העיתון הכלכלי 'גלובס' את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

9 במרץ, 2015,

0 תגובות

דירוג ILO לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני

דירוג ILO לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני
במסגרת דירוג עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם ביום 1.3.2015, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי ILO את עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר ד"ר יונתן דרורי ממשרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' כאחד מעורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני (התמחות פטנטים).

3 באוגוסט, 2014,

0 תגובות

נדחתה תביעה להפרת סימן מסחר "צ'ופצ'יק"

התובעת הגישה תביעה בה טענה כי יש לחייב את המשיבים בפיצוי סטטוטורי על סך 200,000 ₪ (במקום 100,000 ₪ בכתב התביעה המקורי) בגין הפרת סימן מסחר רשום לפי פקודת סימני מסחר " או עוולת גניבת עין לפי חוק עוולות מסחריות ופגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות.

18 ביוני, 2014,

0 תגובות

סמכות שיפוט בינלאומית ברשת האינטרנט

סמכות שיפוט בינלאומית ברשת האינטרנט
בהחלטה תקדימית קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב, כי בעידן האינטרנט בו הפרת זכות יוצרים או פרסום לשון הרע על גבי ובאמצעות רשת האינטרנט מתרחשים בכל מקום ובכל זמן, לתובע יש זכות ויכולת לתבוע את המפר בכל מקום, גם אם הוא תושב זר.

25 במאי, 2014,

0 תגובות

אין הפרת זכויות יוצרים במסגרת טענת בעלות במכתב

התובעת טוענת בתביעתה כי הנתבע, עובד בכיר עוול ברשלנות או בגזל כלפי מעבידתו, שעה שטען כלפיה בלבד ובטרם הכירה בו כעובד, כי קיימות לו זכויות בעלות במוצר שביקשה לשווק. התובעת עותרת לשני סעדים - לצו הצהרתי, לפיו היא בעלת מלוא הזכויות במוצר ולחיוב הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום פיצויים בסכום של 2,000,000 ₪.

12 בינואר, 2014,

0 תגובות

צו איסור פרסום בעידן האינטרנט. היית או חלמתי חלום?

צו איסור פרסום בעידן האינטרנט. היית או חלמתי חלום?
בצל פרשת "הזמר המפורסם", עולות מספר שאלות מהותיות בנוגע לרלוונטיות של צו איסור פרסום ולמהות פרסום לשון הרע בכלל ואודות ידוען בפרט, בעידן האינטרנט.

14 באוקטובר, 2013,

0 תגובות

הפרת פרטיות בפרסום תמונה בפייסבוק

התובעת הגישה תביעה זו בגין הפרת סעיפים 2(4) ו- 2(6) לחוק הגנת הפרטיות, בשל פרסום תמונתה, כשהיא מתנוססת על דבר פרסומת, באתר הפייסבוק של הנתבעים 2 ו/או 3. לטענת התובעת, במהלך חופשה צולמה התובעת כשהיא לבושה בבגד ים וכ-3 שנים לאחר מכן הופתעה לגלות כי תמונתה מופיעה בעמוד הפייסבוק של Flyclub.

13 באוגוסט, 2013,

0 תגובות

נוהל הודעה והסרה ביחס ללשון הרע באינטרנט

נוהל הודעה והסרה ביחס ללשון הרע באינטרנט
בפורום רפואת משפחה של אתר התפרסמו "טוקבקים" ביחס לתובע (מטפל אלטרנטיבי במקצועו) שחוברו בידי גולשים אנונימיים המהווים, לטענת התובע, לשון הרע כלפיו ופוגעים בשמו הטוב. התובע טען כי יש ל YNET המשמשת כבעלת הפורום ומנהלת את הפורום אחריות לתוכן הפרסומים.

26 בדצמבר, 2012,

1 תגובות

לשון הרע בפרסום חוות דעת באתר להשוואת מחירים ZAP

לשון הרע בפרסום חוות דעת באתר להשוואת מחירים ZAP
תביעה שעניינה בפרסום חוות דעתו של הנתבע באתר השוואת המחירים ZAP אשר לטענת התובעים מציג אותם באור שלילי ופוגע בעסקיהם ועל כן מהווה לשון הרע

25 בדצמבר, 2012,

0 תגובות

לשון הרע בבלוג

לשון הרע בבלוג
נטען כי הנתבע פרסם "פוסטים" בבלוגים ברשת, ובהם תיאר בעל עסק שהפסיד במשפט אזרחי כ"נוכל מפיל בפח לקוחות" ובכך יש כדי "פרסום לשון הרע".

31 ביולי, 2012,

0 תגובות

פרסומים בוטים של עיתונאי - לשון הרע על תאגיד

פרסומים בוטים של עיתונאי - לשון הרע על תאגיד
תביעה בעילה של הוצאת לשון הרע, בגין חמש התבטאויותיו של הנתבע באמצעי התקשרות ופרסומים בעיתון כנגד התובעת לפיהם התובעת אינה פועלת ליישום חוק הפיקדון למיכלי משקאות . לפיכך, מבקשת התובעת להורות לנתבע להתנצל על אמירותיו ולחייבו בפיצוי בסך של 500,000 ₪ בגין כל הפרסומים מושא התביעה.

18 במרץ, 2012,

0 תגובות

לשון הרע על עובד במסגרת הרמת כוסית

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בקרית גת, אשר קיבל תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, וחייב המערער בפיצוי של 75,000 ש''ח בתוספת הוצאות משפט ושכ''ט עו''ד. הערעור נסב על פרסום בעיתונות ופרסום באירוע פומבי של הרמת כוסית.

29 בינואר, 2012,

0 תגובות

על לשון הרע באינטרנט

מהו לשון הרע? וכיצד הוא בא לידי ביטוי בעידן הרשת? מהי האחריות האזרחית והפלילית של בעל אתר אינטרנט בגין פרסום דברי לשון הרע במסגרת האתר על ידי צדדים שלישיים? כיצד בתי המשפט התייחסו לסוגיות של לשון הרע באינטרנט?

26 בנובמבר, 2011,

0 תגובות

פרסום לשון הרע של מתחרה על תאגיד

פרסום לשון הרע של מתחרה על תאגיד
תביעת דיבה בסך של 100,000 ש"ח בגין פרסומים בכתב התרעה, פרסום בכתבות כי התובעת מרמה את הגולשים והמפרסמים באמצעות הכפלת מודעות באתרה ובאמצעות תקנון בלתי חוקי.

24 ביולי, 2011,

0 תגובות

לשון הרע באינטרנט בפורום תפוז

לשון הרע באינטרנט בפורום תפוז
תביעה לתשלום פיצויים בסך 118,276 ₪ בגין פרסום לשון הרע על התובע באינטרנט

5 באוגוסט, 2010,

0 תגובות

לשון הרע בהבעת דעה בעיתון

לשון הרע בהבעת דעה בעיתון
הנתבע פרסם טור דעה בעיתון לשכת עורכי הדין בה העביר ביקורת על התנהלותו של התובע בתיק מסויים (בלי לציין את שמו של התובע) - הביקורת התייחסה להיעדר שימוש בתקשורת במהלך הליך משפטי.

19 בינואר, 2010,

0 תגובות

חשיפת פרטי גולש בשל טוקבק

חשיפת פרטי גולש בשל טוקבק
המבקש פנה לבית משפט השלום בבקשה כי יכפה על המשיבה ליתן בידו את כתובת ה-IP של כותבי טוקבקים, שלטענתו הוציאו את דיבתו רעה. בית משפט קמא דחה את הבקשה. מכאן בקשת הרשות לערער.

3 בדצמבר, 2009,

0 תגובות

לשון הרע בטוקבק

לשון הרע בטוקבק
תביעת לשון הרע, בעניינו של "טוקבק" שפורסם נגד התובעים באתר "גלובס" באינטרנט, אשר הוסר באופן מיידי מיד לאחר תלונת התובעת.

11 באוקטובר, 2009,

0 תגובות

הגנת הפרטיות בתמונה המפורסמת ברשת

תובענה על סך של 100,000 ₪ שעניינה דרישה לפיצוי בגין טענה להפרת הזכות לפרטיות של התובע.

13 בספטמבר, 2009,

0 תגובות

YNET נ' רמי מור - לשון הרע בטוקבק (שלום)

YNET נ' רמי מור - לשון הרע בטוקבק (שלום)
התובע הינו מטפל אלטרנטיבי השתתף באופן פעיל בפורום שבאתר Ynet. לטענתו באתר הופיעו מספר פרסומים שיש בהם כלפיו כדי לשון הרע ופגיעה בשמו הטוב.
דף קודם
1 2 3 4
דף הבא

תנאי שימוש - אתר DWO

סגור